OneToOne помогите с файлом для liquibase в случае двухстронней связи

Question

Изучаю тему связывания таблиц. Пока разбираюсь с OneToOne. Таблицу Person сократил ради экономии места. Понятно, что одно имя не сможет однозначно указать на конкретного человека.

Первый вариант - односторонняя связь У человека есть ИНН и он может быть у него только один. И каждому ИНН прявязан конкретный человек и он тоже может быть только один, но нам не надо хранить в базе инн сведения о его владельце.

Person.java:

@Getter
@Setter
@AllArgsConstructor
@NoArgsConstructor
@Entity
@Table(name = "persons", schema = "date")
public class Person {

    @Id
    @GeneratedValue
    private long id;

    @Column
    private String name; 

    @OneToOne(fetch = FetchType.LAZY, cascade = CascadeType.ALL)
    @JoinColumn(name = "inn_id", unique = true)
    private InnBase innBase;
}

InnBase.java

@Getter
@Setter
@AllArgsConstructor
@NoArgsConstructor
@Entity
@Table(name = "inn_base", schema = "date")
public class InnBase {

    @Id
    @GeneratedValue
    private long id;

    @Column(name = "inn_number")
    private int innNumber;
}

файл для liquibase

<changeSet id="create_person" author="alex">
    <createTable tableName="person" schemaName="date">
        <column name="id" type="BIGINT" autoIncrement="true">
            <constraints primaryKey="true" nullable="false"/>
        </column>       
        <column name="name" type="VARCHAR(255)">
            <constraints nullable="false"/>
        </column>
        <column name="id_inn" type="INT">
            <constraints nullable="false" foreignKeyName="fk_inn" referencedTableSchemaName="date"
                         referencedTableName="types" referencedColumnNames="id"/>
        </column>
    </createTable>
</changeSet>

<changeSet id="create_inn" author="alex">
    <createTable tableName="inn_base" schemaName="date">
        <column name="id" type="BIGINT" autoIncrement="true">
            <constraints primaryKey="true" nullable="false"/>
        </column>
        <column name="inn_number" type="VARCHAR(255)">
            <constraints nullable="false"/>
        </column>
    </createTable>
</changeSet>

Второй вариант - двустороняя связь.

У человека есть ИНН и он может быть у него только один. К каждому ИНН привязан конкретный человек и он тоже может быть только один. Но нам необходимо, что бы можно было найти по ИНН его владельца. В этом случае необходимо изменить класс InnBase.

Person.java:

@Getter
@Setter
@AllArgsConstructor
@NoArgsConstructor
@Entity
@Table
public class Person {

    @Id
    @GeneratedValue
    private long id;

    @Column
    private String name; 

    @OneToOne(fetch = FetchType.LAZY, cascade = CascadeType.ALL)
    @JoinColumn(name = "inn_id", unique = true)
    private InnBase innBase;
}

InnBase.java

@Getter
@Setter
@AllArgsConstructor
@NoArgsConstructor
@Entity
@Table
public class InnBase {

    @Id
    @GeneratedValue
    private long id;

    @Column(name = "inn_number")
    private int innNumber;
    
    @OneToOne (optional=false, mappedBy="innBase", fetch = FetchType.LAZY) 
    private Person owner;
}

На сколько правильно я понял эту тему?

И подскажите как мне во втором случае надо изменить файл liquibase для таблицы inn_base.

Я так понимаю, что во втором случае надо создать третью таблицу для связи:

id | person_id | inn_id

Но как тогда измениться код сущностей?

Создал таблицы через hibernate. И получилось, что для второго варианта структура таблиц совсем не поменялась.

Answer 1

В первом случае все правильно, но излишне будет делать отдельный FK,тоесть

@JoinColumn(name = "inn_id", unique = true)

в Person entity, потому как у нас не может быть другого InnBase для Preson, мы можем связывать их через id Person, то есть

FK_PERSON_ON_INNBASE FOREIGN KEY (id) REFERENCES InnBase (id);

вместо

FK_PERSON_ON_INNBASE FOREIGN KEY (inn_id) REFERENCES InnBase (id);

еще если ddl будет формировать фреймворк, что бы он сделал правильное связывание FK через Person id вместо

@JoinColumn(name = "id", unique = true)

нужно будет использовать аннотацию

@MapsId в Person например

@Getter
@Setter
@AllArgsConstructor
@NoArgsConstructor
@Entity
@Table(name = "persons", schema = "date")
public class Person {

@Id
private long id;

@Column
private String name; 

@OneToOne(fetch = FetchType.LAZY, cascade = CascadeType.ALL)
@MapsId
private InnBase innBase;

}

@GeneratedValue при этом уже не нужен потому как столбец id будет заполнятся идентификатором InnBasse id

если же ddl будете формиваться не фреймворком, а через другие инструменты, например: liquiBase,flyWay,или же вы захотите связывать FK написав запрос вручную, достаточно будет

@OneToOne(fetch = FetchType.LAZY, cascade = CascadeType.ALL)
@JoinColumn(name = "id", unique = true)
private InnBase innBase;

Во втором же случаи у вас двунаправленая связь, и тут очень важно понимать кто является родительской стороной, а кто дочерней, в вашем случаи, родителем будет InnBase, соответственно Person, в таком случае принято написать метод синхронизации на стороне родителя, например:

@Getter
@Setter
@AllArgsConstructor
@NoArgsConstructor
@Entity
@Table
public class InnBase {

@Id
@GeneratedValue
private long id;

@Column(name = "inn_number")
private int innNumber;

@OneToOne (optional=false, mappedBy="innBase", fetch = FetchType.LAZY) 
private Person owner;

    public void setPerson(Person person) {
    if (person == null) {
        if (this.person != null) {
            this.person.innBase(null);
        }
    }
    else {
        person.innBase(this);
    }
    this.person = person;
}


}

и это еще не все, есть еще нюансы зависящие с помощью каких инструментов вы будете делать выборку, и вставку и нюансы связанные с ленивой загрузкой стороны родителя, и по поводу доп. таблицы для связей OneToOne она не нужна,если вы пользуетесь liquiBase для создания ddl для второго варианта, не будет отличатся от первого, главное что бы связывание было в changeSet для таблицы на дочерней стороне, потому как FK будет на дочерней стороне

БЛОГ НА HUSL

OneToOne помогите с файлом для liquibase в случае двухстронней связи

Ответы (1 шт):