Каким видом полиморфизма является этот код?

Question

class A {
    public function method1() {
        return $this->method2();
    }

    protected function method2() {
        return 'A';
    }
}

class B extends A {
    protected function method2() {
        return 'B';
    }
}

$b = new B();
echo $b->method1();

Нашел такой код на одном сайте, там пишут, что это полиморфизм. Но где тут полиморфизм? Я вижу тут переопределение метода и все. Чтобы был полиморфизм подтипов (включения), здесь не хватает функции, которая будет в аргументах принимать подтипы базового класса А. Верно же?

Answer 1

В приведенном примере НЕТ полиморфизма. Это пример наследования.

Полиморфизм, это когда с использованием переменной базового класса выполняются действия объекта, созданного на основе класса-потомка.

Если бы в примере была сделана типизация переменной $b по типу A и вызывался бы метод method2 (для этого он должен быть публичным), тогда был бы полиморфизм.

Можно подумать, что в операторе

$this->method2();

в методе method1() класса A случается полиморфизм.

Но это не "чистый" пример полиморфизма. Так как метод используется изнутри самого базового класса. Это, скорее, пример абстракции.

БЛОГ НА HUSL

Каким видом полиморфизма является этот код?

Ответы (1 шт):