Опечатка в 7-ом издании книги Дейтелов "Как программировать на C"?
На странице 297 дан такой прототип функции:
void bubble( int work[], const int size, int (*compare) ( int a, int b) );
а на странице 300 написано, что функция bubble
может иметь такой прототип:
int (*) (int, int )
Как одно превратилось в другое, и не закралась ли опечатка?
Ответы (1 шт):
В оригинале прототип сортировки - как у вас:
void bubble( int work[], size_t size, int (*compare)(int a, int b));
Но далее говорится
The function prototype for
bubble
is shown in line 7. The third parameter in the pro totype could have been written asint (*)(int,int);
without the function-pointer name and parameter names.
Т.е.:
Прототип функции
bubble
показан в строке 7. Третий параметр в прототипе можно было бы записать какint (*)(int,int);
- без имени функции-указателя и имен параметров.
Если смысл в русском издании иной - ошибка переводчика (опечатка — это когда не тот символ указан или пропущен, но когда смысл меняется — это уже не опечатка)...
Будьте добры, в следующий раз, составляя подобный вопрос, приводите фрагменты текста, потому что из вопроса непонятно, это ошибка в оригинале, в переводе или просто вы неверно поняли текст.