Критерии выбора между if-elif-else и match-case в Python

Вообще дело вкуса. Но обычно если варианта всего два и они по сути сильно разные, то лучше через if ... else:

if choice == first_choice:
...
else:
...

А если вариантов выбора много и у вас Питон той версии, которая уже поддерживает match-case, то конечно лучше выбрать match, чем толпу elif, в которой легко запутаться.

Кроме прочего, хорошо бы большие блоки рефакторить - выносить в отдельные методы, которые просто вызывать в ветках, чтобы у вас там не было простыни кода, за которой можно потерять суть ветвления.

Ну и когда у вас зарефакторены отдельные методы, то можно как вариант применить ветвление через словарь:

choices = {
'1': func1,
'2': func2,
'3': func3
}

func = choices.get(choice, error)
func()

Хотя если этим функциям нужны аргументы, то всё будет не так уже просто. Проще тогда уж через match всё-таки.

Конструкция match-case добавлена в Python не для замены if-elif-else в случае выбора из нескольких значений, а для структурного сопоставление объектов по образцу, см. PEP 635. Она уместна, когда логика действий зависит от типа объекта и наличия в нем определённых свойств.

В приведённом примере использование match-case в указанном месте избыточно, достаточно if-else:

if search_selection == 0:
    ...
else:
    ...    

При этом я бы обратил внимание на конструкцию try-except, которая применена неправильно. Там, как я понимаю, должна быть проверка типа передаваемого значения value. А для этого лучше всего подойдёт match-case.

Сравним все три конструкции, начиная с неправильного использования try-except:

try:
    # ожидается, что value - это строка
    response = rq.get(value + search_query)
    print(response.url)
except Exception:
    # ожидается, что value - это список из двух строк
    response = rq.get(value[0] + search_query + value[1])
    print(response.url)

Вместо try-except было бы правильно применить if-else:

if isinstance(value, str):
    response = rq.get(value + search_query)
elif (
    isinstance(value, list | tuple)
    and len(value) == 2
    and isinstance(value[0], str)
    and isinstance(value[1], str)
):
    response = rq.get(value[0] + search_query + value[1])
else:
    raise ValueError(f'Incorrect {value=}')

print(response.url)

Но с появлением match-case это можно выразить более лаконично:

match value:
    case str(search_url):
        response = rq.get(search_url + search_query)
    case [str(search_url), str(parameters)]:
        response = rq.get(search_url + search_query + parameters)
    case _: 
        raise ValueError(f'Incorrect {value=}')

print(response.url)

Здесь search_url и parameters принимают значения тех или иных свойст объекта value в зависимости от кейса:

• Если value - это строка, то search_url равно её содержимому. Можно обойтись case str(): response = rq.get(value + search_query). Но за счёт именования saerch_url легче понять при повторном чтении, что там содержится, и более однотипно выразить логику в разных кейсах.
• Если value - последовательность из двух строк, то их содержимое изымается и используется под именами search_url и parameters. При желании, можно обойтись case [str(), str()]: ..., обращаясь к элементам value по индексу.
• Все другие случаи обрабатываются как ошибка ValueError.

См. ещё пример, где использование match-case уместно